slyakot.ru -

купить или арендовать online
+7 (495) 545-21-33 support@site.su
  • Домены совпадающие с slyakot
  • Покупка
  • Аренда
  • slyakot.ru
  • 50 000
  • 500
  • Домены с транслитом, содержащими slyakot
  • Покупка
  • Аренда
  • неряха.рф
  • договорная
  • договорная
  • неряхи.рф
  • 70 000
  • 700
  • Рекомендуемые домены
  • Покупка
  • Аренда
  • dawns.ru
  • 50 000
  • 500
  • deserts.ru
  • 100 000
  • 1 000
  • portals.su
  • 18 334
  • 183
  • recoveries.ru
  • 50 000
  • 500
  • site.su
  • договорная
  • договорная
  • авиационная.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • авиационное.рф
  • 70 000
  • 700
  • авиационный.рф
  • 50 000
  • 500
  • автомойка.su
  • 20 000
  • 200
  • авторазборы.рф
  • 50 000
  • 500
  • аддон.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • ады.рф
  • 70 000
  • 700
  • ажурные.рф
  • 50 000
  • 500
  • азоты.рф
  • 50 000
  • 500
  • академик.su
  • 20 000
  • 200
  • аква.рф
  • 200 000
  • 2 000
  • акинатор.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • акустические.рф
  • 70 000
  • 700
  • акционерный.рф
  • 150 000
  • 1 500
  • алкоголизмы.рф
  • 50 000
  • 500
  • алмазная.рф
  • 70 000
  • 700
  • алмазное.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • амвей.su
  • 35 000
  • 350
  • американец.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • ампер.рф
  • 250 000
  • 2 500
  • амперы.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • апартаменты.su
  • 20 000
  • 200
  • аптечное.рф
  • 200 000
  • 2 000
  • аптечные.рф
  • 70 000
  • 700
  • арбат.su
  • 26 668
  • 267
  • арбуз.su
  • 20 000
  • 200
  • арсенал.su
  • 35 000
  • 350
  • артрит.su
  • 20 000
  • 200
  • архитекторов.рф
  • 50 000
  • 500
  • ары.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • асфальты.рф
  • 50 000
  • 500
  • атлетики.рф
  • 70 000
  • 700
  • атомная.рф
  • 150 000
  • 1 500
  • атомный.рф
  • 70 000
  • 700
  • аудит.рф
  • 800 000
  • 8 000
  • афоризм.su
  • 20 000
  • 200
  • багажи.рф
  • 70 000
  • 700
  • байк.su
  • 35 000
  • 350
  • бактерии.рф
  • 350 000
  • 3 500
  • банды.рф
  • 100 000
  • 1 000
  • банно.рф
  • 70 000
  • 700
  • банные.рф
  • 70 000
  • 700

Словообразовательная метафора

{{значимость|2014-01-10}} {{нет сносок}} {{rq|wikify}} Словообразовательные метафоры - производные слова, реализующие только переносное значение. Переносное значение таких слов а) возникает в деривационном акте при изменении морфологической структуры слова (подноготная, чугунеть, разлапистый) и б) наследуется от производящего слова или фразеологизма (обезьянничать, очковтиратель). Само понятие «метафора» разрабатывалось прежде всего в рамках лексикологии. «Мостик» в словообразование «перекинул» еще В.Г. Гак, выделив особый тип метафоры – частичную, когда «перенос значения сопровождается изменением в форме слова». Сейчас в науке уже считается утвердившимся мнение о существовании метафоры словообразовательной: «Если в лексике метафора – явление семантическое (одна и та же обслуживает разное содержание), то в словообразовании она сопровождает рождение нового слова, которое является единственным носителем этого метафорического смысла». О.Н. Лагута также указывает на то, что «в метафорообразовании могут участвовать структурные единицы разных уровней», в частности, она выделяет «основы словоизменительные и словообразовательные: твердолобый, мягкотелый» . Словообразовательная метафора (далее – СМ) обладает основными свойствами метафоры лексической – образностью и двуплановостью. Двуплановость предполагает наличие следующих элементов в знаковой структуре метафоры: 1) в плане выражения: слово-параметр, указывающее на основной субъект сравнения, и слово-аргумент (микроконтекст) – « к смысловой интерпретации слова-параметра» , указывающее на вспомогательный субъект сравнения. Например, Среди единообразной зеленой ботвы странно выделялись фиолетовая грядка свеклы да высокие желтые раскидистые зонтики созревшего укропа (Ю.Поляков, Грибной царь) – словом-параметром является существительное зонтик (т.е. с ним сравниваются соцветия укропа), а словом-аргументом – укроп (он указывает на то, что слово зонтик употреблено в переносном смысле); 2) в плане содержания: аспект сравнения, задающий область сходства субъектов метафоры, и общий признак основного и вспомогательного субъектов . В приведенном нами примере аспектом сравнения выступает форма, а общий признак между ними – ‘расходящиеся лучами’ (спицы – у зонтика и цветки – у укропа). Двуплановость словообразовательной метафоры проявляется в том, что в качестве основного субъекта выступает производное слово, а в качестве вспомогательного – производящее. Например, в основу значения производного змеиться ‘тянуться извилистой линией; виться, извиваться’ (← змея ‘пресмыкающееся с длинным извивающимся телом без ног’) кладется сема ‘извиваться’ (общий признак), указывающая на способ передвижения (аспект сравнения). Все остальные семы нейтрализуются. Именно способ передвижения и является основой для с р а в н е н и я движения змеи и любого другого предмета, который может быть сопоставлен по этому признаку : дорога змеится, косы змеятся, ручей змеится. Ср. также: Теперь, судя по змеящейся очереди в кассу… (Л.Гурский); Тусклые красноватые язычки змеились по окраске (М.Веллер); Ветры змеились снежными жгутами и бросались к ее ногам (Т.Толстая); На асфальте в черной слякоти змеились шланги (Д.Рубина). Следовательно, любой из субъектов действия (ручей, дорога, шланг и т.д.) может выступать в качестве слова-аргумента. При этом для словообразовательной метафоры, а точнее для выражения метафорического значения производного слова, лексический контекст не обязателен. Минимальным контекстом являются аффиксы, сигнализирующие о метафорическом характере корневой морфемы и как следствие – всего слова в целом. Таким образом, образный характер словообразовательной метафоры понятен и вне лексического окружения, служащего лишь конкретизатором значения производного, и в этом еще одно ее отличие от метафоры лексической, которая «вне синтаксического оформления не существует» . Наличие двуплановости предполагает возможность использования метафоры в буквальном значении. Прием буквализации еще одно доказательство ее существования, в этом случае производное слово будет мотивироваться прямым значением производящего. Это достигается помещением в контекст: а) производящего: Здесь усыпальница бессердечного Шопена. Бессердечного в том смысле, что композитор был похоронен без сердца, увезенного за тысячу километров отсюда (Б.Акунин); б) синонимичного производного той же словообразовательной структуры: Каждый, кому 24 октября 1917 года доводилось нюхать кокаин на безлюдных и бесчеловечных петроградских проспектах, знает, что человек вовсе не царь природы (В.Пелевин); в) совмещением прямого и переносного значений: Доносчиков не уважал и доносы принимал только за обедом, после второго блюда в предвкушении десерта (Э.Кочергин). Словообразовательная метафора может быть охарактеризована с точки зрения языковых функций, свойственных метафоре лексической. Она может выполнять: а) номинативную функцию: волнолом, змеевик, небоскреб, громоотвод, цепенеть; б) образную функцию, «служащую развитию фигуральных значений и синонимических средств языка» : сердцеед ‘покоритель женских сердец, ловелас’, лизоблюд ‘подхалим’, обезьянничать ‘кривляться’ и др.; в) экспрессивную функцию: раздраконить, очуметь, собачиться – в этом случае «метафорический перенос осуществляется ради создания субъективного фактора. Экспрессивная метафора апеллирует к чувствам человека, вызывает переживания и, следовательно, создает экспрессивный эффект» . Еще один аргумент в поддержку словообразовательной метафоры – возможность компаративной развертки, только она, в отличие от лексической метафоры, осуществляется включением в компаративную конструкцию не того же слова в прямом значении (обезьяна ‘некрасивый человек <похожий на обезьяну, напоминающий внешним видом обезьяну>’), а своего производящего: вуалировать ‘намеренно делать что-либо неясным <как будто скрывать вуалью>’, ребячиться ‘вести себя несерьезно, шалить <как ребенок>’; змеевик ‘трубка, изогнутая в виде спирали <и напоминающая по форме змею>’. Кроме указанных выше свойств, СМ характеризуется обязательной фразеологичностью семантики, когда словообразовательное и лексическое значения не совпадают: значение СМ не может быть раскрыто через сумму значений ее составляющих: ср.: безногий ‘не имеющий ног’ и безмозглый ‘очень глупый, бестолковый’. В первом примере значение производного полностью выводится из его структуры, во втором примере мы видим только указание – посредством префикса без- – на отсутствие чего-либо. Корневой элемент -мозг- выступает в данном случае атрибутом ума, однако в структуре слова прямого указания на это нет. Кроме того, приставка без- также выступает не в «полном» значении, поскольку производное обозначает не абсолютное отсутствие ума, а незначительную степень его «присутствия». Таким образом, словообразовательная метафора, являясь – формально – принадлежностью системы словообразовательной, обладает всеми системными и функциональными (хотя проявляющимися и по-иному) свойствами метафоры лексической, поэтому ее можно выделить как особую подсистему в метафорической системе языка. == Литература == * {{книга |автор=Козинец С. Б. |часть= |ссылка часть= |заглавие=Словарь словообразовательных метафор русского языка |оригинал= |ссылка=http://books.google.com/books?id=beFbAQAAQBAJ |викитека= |ответственный= |издание= |место=Москва |издательство=Флинта |год=2012 |том= |страницы= |столбцы= |страниц=284 |серия= |isbn= |тираж= |ref= }} * {{книга |автор=Козинец С. Б. |часть= |ссылка часть= |заглавие=Словообразовательная метафора в русском языке : диссертация |оригинал= |ссылка=http://www.dissercat.com/content/slovoobrazovatelnaya-metafora-v-russkom-yazyke |викитека= |ответственный= |издание= |место=Москва |издательство= |год=2009 |том= |страницы= |столбцы= |страниц=404 |серия= |isbn= |тираж= |ref= }} * {{статья |автор=د. رحيم علي كرم |заглавие=Семантическая классификация основных типов словообразовательной метафоры |оригинал= |ссылка=http://www.iasj.net/iasj?func=fulltext&aId=46562 |автор издания= |издание=Journal of College of Languages |тип= |место= |издательство= |год=2011 |выпуск=23 |том= |номер= |страницы=22-31 |isbn= |issn= |doi= |bibcode= |arxiv= |pmid= |язык= |ref= |archiveurl= |archivedate=}} {{тупиковая статья}} {{изолированная статья}} [[Категория:Языки]] [[Категория:Словообразование]]

24.07.2014 02:22:17